이 단원 목차
SDE에는 Drift뿐 아니라 잡음 법칙이 있다
확정 초기값 x0에서 OU 방정식 dX=-theta X dt+sigma dW를 생각합시다. 정확한 전이는 초기값의 지수 감쇠와 가중 Brownian 적분입니다. Euler는 한 step 동안 drift를 고정합니다. 강한 비교에는 주변 분산만 맞추는 것이 아니라 같은 잡음 위에 두 방법을 놓아야 합니다.
파랑·주황은 같은 Brownian 증분을 사용합니다. 그 증분만으로 복원하지 못하는 정확 적분의 부분은 두 번째 독립 Gaussian으로 생성합니다. 이 결합을 명시해야 경로 오차의 뜻이 분명합니다.
정확 Innovation의 공분산 유도
h, z=theta h, f(z)=(1-exp(-z))/z, f(0)=1로 둡니다. I가 exp(-theta(h-s))의 Brownian 적분이면 다음입니다.
독립 표준 Gaussian Z,G를 쓰면 다음처럼 생성합니다.
각 주변 표준편차에 같은 Z만 곱하면 일반적으로 다른 공분산을 만듭니다. Bridge 분산은 비음수이고 theta→0에서 사라집니다. 가까운 두 항의 상쇄를 피하도록 작은 인자 급수를 사용합니다.
관측 오차와 기대값을 분리한다
실제 exact·Euler 재귀와 별도로 모든 독립 Gaussian의 오차 계수를 전달합니다. 이론 MSE는 평균 오차 제곱과 잡음 계수 제곱 합입니다. 보이는 한 경로의 차이를 제곱한 값이 아닙니다.
끝 평균은 x0 exp(-theta T), 분산은 sigma² T f(2theta T)입니다. Theta=0이면 두 방법 모두 x0+sigma W여서 일치하고 sigma=0이면 결정론 ODE 비교입니다.
Grid 변경에도 결합 명세가 필요하다
한 run 안에서는 잡음을 공유하지만 grid를 바꾸면 seed에서 생성하는 step innovation의 배치가 바뀝니다. 따라서 서로 다른 grid의 표본 차이를 세분화 증명으로 제시하지 않습니다. 이론적 결합 MSE로 오차를 비교합니다. 앞 Brownian 단원의 공유 미세 grid 구성과 다릅니다.
Strong 오차는 joint coupling, weak 오차는 test function의 기대값을 비교합니다. Euler 평균은 x0(1-theta h)^N, 분산은 sigma²h와 (1-theta h)^(2j)의 합의 곱입니다. E[X²]=평균²+분산으로 weak 이차 moment를 비교할 수 있습니다. 한 weak 통계의 일치가 올바른 strong coupling을 대신하지는 않습니다.
직접 풀기: 먼저 공분산 검사
Theta=sigma=x0=T=1의 평균 exp(-1), 분산 (1-exp(-2))/2를 구하세요. 한 step의 지수 kernel과 제곱 적분으로 위 공분산·분산을 유도하고 왜 완전 상관 단일 Z가 맞지 않는지 설명하세요. Theta=0에서는 bridge·이론 MSE·관측 차이가 모두 0이어도 끝 분산 sigma² T는 남는지 확인하세요.
더 읽기: Lawler의 Diffusion 노트.
설명할 수 있나요?
실험 설정과 무관한 기준 예제를 묻습니다. 답을 고르고 설명을 확인해보세요.
선택한 답과 학습 표시는 이 브라우저에 저장됩니다. 다시 풀거나 표시를 해제할 수 있습니다.