본문으로 건너뛰기
111 / STATISTICS LAB
먼저 알아두면 좋아요 · 연결된 선수 절의 확률·기대값·회귀·미분·극한
단원 목록 (600) · 점근 정규성과 Delta Method
이해하는 속도로 읽으세요.개념도이론실험확인 문제
BUILD YOUR INTUITION

먼저 그림으로 이해하기

한 번에 한 단계씩 살펴보세요.

비선형 추정량의 정확한 모멘트와 일차 근사를 비교합니다.

Sample mean ~ N(μ=1,1/n), n=10; g=square; graph evaluates g(μ+ε/√n), not random draws

-333.987-0.897
가로: 고정 잡음 ε · 세로: 변환값 · 파랑: 실제 변환 · 주황: 일차 전개, 표본이 아닙니다.
ntargetexact meanexact variancefirst-order variance
1011.10.420.4

target g(μ) = 1

고정 기준 예제의 그림과 수치입니다. 각 단계에서 같은 그림의 의미를 차례로 살펴보세요. 고정된 기준 예제이며 아래 실험의 설정과 독립적입니다.
1 / 4

기초 분포

이 예제의 표본평균 법칙은 정확합니다.

x̄~N(μ,1/n)

실험에서 확인하기 →
이 단원 목차

비선형 추정량의 변동

기초 추정량이 점근 정규이면 미분 가능한 변환의 일차 Taylor 전개로 분포를 근사할 수 있습니다. 실습은 Xi가 N(μ,1)인 iid 표본이라 표본평균 법칙 N(μ,1/n)이 유한 n에서도 정확한 경우를 사용합니다. 그림은 표준정규 잡음을 무작위 추출하지 않고 ε 값에 따른 변환을 계산합니다. 파랑은 실제 변환, 주황은 μ 근처의 선형화입니다.

n(θ^n−θ)⇒N(0,V)  ⟹  n(g(θ^n)−g(θ))⇒N(0,[g′(θ)]2V).\sqrt n(\widehat\theta_n-\theta)\Rightarrow N(0,V)\implies\sqrt n(g(\widehat\theta_n)-g(\theta))\Rightarrow N(0,[g^\prime(\theta)]^2V).

제곱의 정확한 모멘트와 비교

g(x)=x²이면 g′(μ)=2μ이고 일차 분산 근사는 4μ²/n입니다. Gaussian 모멘트로 계산한 정확 분산에는 2/n² 항이 더 있습니다. 또한 기대값은 μ²가 아니라 μ²+1/n이라 유한 표본 편향도 있습니다. 기준 μ=1,n=10에서는 정확 분산 0.42, 일차 근사 0.4입니다. 큰 n에서의 근사를 유한 n의 등식으로 바꾸지 마세요.

E[Xˉ2]=μ2+1n,Var⁡(Xˉ2)=4μ2n+2n2.E[\bar X^2]=\mu^2+\frac1n,\qquad\operatorname{Var}(\bar X^2)=\frac{4\mu^2}n+\frac2{n^2}.

도함수 0은 실제 분산 0이 아니다

μ=0에서는 일차 분산이 0이지만 정확 분산은 2/n²입니다. √n 척도에서는 퇴화한 극한이 맞지만, n 척도로 보면 n·표본평균²가 χ² 자유도 1을 따릅니다. 이 예제에서는 그 법칙이 유한 n에서도 정확합니다. 주황 선이 평평해지는 모습과 파랑 곡선의 변동을 비교하면 왜 고차 전개와 다른 척도가 필요한지 볼 수 있습니다.

μ=0:nXˉ2∼χ12,Var⁡(Xˉ2)=2/n2.\mu=0:\qquad n\bar X^2\sim\chi_1^2,\qquad\operatorname{Var}(\bar X^2)=2/n^2.

지수 변환과 적용 범위

g(x)=exp(x)에서는 도함수가 0이 아니지만 곡률 때문에 편향과 근사 오차가 생깁니다. 정확 기대값은 exp(μ+1/(2n)), 분산은 (exp(1/n)−1)exp(2μ+1/n)입니다. 일차 근사는 exp(2μ)/n입니다. 그림의 먼 ε에서는 선형화가 크게 벗어나거나 제곱 변환의 선형화가 음수가 될 수 있습니다. Delta Method는 국소 점근 주장이고 유한 표본의 전체 꼬리에 대한 균일 정확도를 보장하지 않습니다.

Var⁡(eXˉ)=(e1/n−1)e2μ+1/n,Vdelta=e2μ/n.\operatorname{Var}(e^{\bar X})=(e^{1/n}-1)e^{2\mu+1/n},\qquad V_{\mathrm{delta}}=e^{2\mu}/n.

일반적인 분포수렴만으로 모멘트 수렴까지 보장되지는 않습니다. 여기서는 지정한 Gaussian 법칙에서 직접 계산한 유한 모멘트와 일차 근사를 비교합니다.

확인 문제와 해설

  1. μ=0,n=10에서 제곱의 실제 분산은? 0.02입니다.
  2. 제곱 추정량은 μ²에 비편향인가요? 아니요. 편향이 1/n입니다.
  3. 정규성 가정이 바뀌어도 정확 모멘트 식은 그대로인가요? 아니요. 점근 정리와 정확 분포를 구분해야 합니다.

추가 읽기: MIT 18.650, Statistics for Applications.

Wasserman, All of Statistics — author’s page.

CHECK YOUR UNDERSTANDING

설명할 수 있나요?

실험 설정과 무관한 기준 예제를 묻습니다. 답을 고르고 설명을 확인해보세요.

1. 일차 Delta Method의 핵심 도함수는?
2. g′(μ)=0이면 원래 추정량이 상수인가요?

선택한 답과 학습 표시는 이 브라우저에 저장됩니다. 다시 풀거나 표시를 해제할 수 있습니다.