이 단원 목차
비선형 추정량의 변동
기초 추정량이 점근 정규이면 미분 가능한 변환의 일차 Taylor 전개로 분포를 근사할 수 있습니다. 실습은 Xi가 N(μ,1)인 iid 표본이라 표본평균 법칙 N(μ,1/n)이 유한 n에서도 정확한 경우를 사용합니다. 그림은 표준정규 잡음을 무작위 추출하지 않고 ε 값에 따른 변환을 계산합니다. 파랑은 실제 변환, 주황은 μ 근처의 선형화입니다.
제곱의 정확한 모멘트와 비교
g(x)=x²이면 g′(μ)=2μ이고 일차 분산 근사는 4μ²/n입니다. Gaussian 모멘트로 계산한 정확 분산에는 2/n² 항이 더 있습니다. 또한 기대값은 μ²가 아니라 μ²+1/n이라 유한 표본 편향도 있습니다. 기준 μ=1,n=10에서는 정확 분산 0.42, 일차 근사 0.4입니다. 큰 n에서의 근사를 유한 n의 등식으로 바꾸지 마세요.
도함수 0은 실제 분산 0이 아니다
μ=0에서는 일차 분산이 0이지만 정확 분산은 2/n²입니다. √n 척도에서는 퇴화한 극한이 맞지만, n 척도로 보면 n·표본평균²가 χ² 자유도 1을 따릅니다. 이 예제에서는 그 법칙이 유한 n에서도 정확합니다. 주황 선이 평평해지는 모습과 파랑 곡선의 변동을 비교하면 왜 고차 전개와 다른 척도가 필요한지 볼 수 있습니다.
지수 변환과 적용 범위
g(x)=exp(x)에서는 도함수가 0이 아니지만 곡률 때문에 편향과 근사 오차가 생깁니다. 정확 기대값은 exp(μ+1/(2n)), 분산은 (exp(1/n)−1)exp(2μ+1/n)입니다. 일차 근사는 exp(2μ)/n입니다. 그림의 먼 ε에서는 선형화가 크게 벗어나거나 제곱 변환의 선형화가 음수가 될 수 있습니다. Delta Method는 국소 점근 주장이고 유한 표본의 전체 꼬리에 대한 균일 정확도를 보장하지 않습니다.
일반적인 분포수렴만으로 모멘트 수렴까지 보장되지는 않습니다. 여기서는 지정한 Gaussian 법칙에서 직접 계산한 유한 모멘트와 일차 근사를 비교합니다.
확인 문제와 해설
- μ=0,n=10에서 제곱의 실제 분산은? 0.02입니다.
- 제곱 추정량은 μ²에 비편향인가요? 아니요. 편향이 1/n입니다.
- 정규성 가정이 바뀌어도 정확 모멘트 식은 그대로인가요? 아니요. 점근 정리와 정확 분포를 구분해야 합니다.
설명할 수 있나요?
실험 설정과 무관한 기준 예제를 묻습니다. 답을 고르고 설명을 확인해보세요.
선택한 답과 학습 표시는 이 브라우저에 저장됩니다. 다시 풀거나 표시를 해제할 수 있습니다.